こんな事一件だけで二日も要し 他の事やってよっていう人がムカついてるはずだ
仮に法的要素が未熟な分は、他の弁護士や法学者がフォローしてくれる。
その上で全国にいる地裁裁判官が、地方の医者と同じぐらいのレベルだと知るが
いい。
そしたら地方にいる市長の人数相当の中の一人だ。
その立場であれば、裁判は公平性を重視するべきで、その不十分な仕事は
地方にいる公務員と同じ。
つまり 下手こけば 相当の数から処刑対象になる。
あたしはこの裁判で 被告人に賠償金を出させるなと書いてないのは公平性の
観点からだ。
ただし、個人的感情で上乗せ発言をしたその行為が職務上 逮捕に値するものだと
言ってるんだ。
その賠償金でさえ、その植村在日が取り下げるなり 交渉次第で変わるだろ。
あくまで一つの判決でそう出ただけで。
しかし賠償金の額が変わっても、裁判官としての私的感情で賠償額を上乗せ強行
発言した職権乱用は未来永劫 消えはしない。
またはじめるようになり、それに文句をつけるとヘイトと騒ぎだす。
この日本人への人権侵害を助けることもできんで、加害者に軍配をあげる行動
をした それが上乗せ発言。
これは活動家にブーストさせ、日本人にはヘイトをつきまくり、その日本人は
助けてもらえない構造をつくる一つの犯罪だ。
それを地方裁判官の私情ひとつでやった。
