たまたまな 行ったんだ。しかし偶然でもなく、その日にそこへ線香あげてやりたくて行ったんだ。

あたしが過去出したデータとなる写真や考察 すべてあるかと言えば、一部はヤフー

が過去 ニ度もブログ消してるから 一部はなくなってる。

しかし 消される筋合いなどない。大手だからと言って調子に乗ってやったことが

あたしにこの先 延々と言われるハメになってるのがヤフーだ。

あと、そこの公務員たちは、とてつもなく大嘘つきで隠蔽すごいな。

その隠蔽費用も、その地域から集めてる税金なんだろ??

税金還付しないとダメじゃね??

その無駄な隠蔽に、あたしの推測だと数百万は土建屋にとんでる計算だから。

あと大嘘ついてるようだから、その嘘をきちんと裁判官たちは見抜いてちょうだいね

教えるから。



んじゃあたしが言いたかった事 過去何度も書いたことは・・・

①裏山の高台まできちんと階段整備してちょっとした予算で子供の避難経路を

事前に作れただろって話

②あの裏山がありながら、現地で作ってあったコンクリート製の壁は、単なる

土砂災害の防波堤であったことを公表してない事実

③現地では過去河川氾濫による水害があった事を公務員たちが消してたために

水害にあうリスクを考えて建設していなかったその事実

④河川と土地の高低差がほとんどない事を誰も指摘できないようにしてきた環境

イメージ 1

イメージ 2




なんだ 過去数度じゃ済まないぐらい書いてるのに記事検索で出てこないな。

あたし 何度もこのヤフーのふざけた記事削除 勝手にやられてきてっから

ブログをよそに移さなきゃいけなくなるんだ。

ものすごい労力だから しかもどっからも金も入らずに いい加減ボランティア

と言っても自分の生活も出来ないんじゃ人助けてる場合じゃないから。




写真探すのめんどくさいが、あれだ。裏山のコンクリート擁壁はな。

裏山の土砂災害をせき止めするだけのものであって、何の意味もない。

それの事か??  山が崩れそうだったとか 言い分言ってるのは・・・・。

だったら、そういう対処が出来るまでの間は他所へ移動し子供らの安全確保をした

学校運営をするのが義務だ。

あの土砂が流れてきたって、学校の校庭あるいは敷地にそれが流れてくるだけ。

そんなことでは死にはしないって。

役割として大事だったのは裏山までの歩道を整備し確保しておく事だ。

裏山が高台なんだから。

その裏山が崩れる恐れがあったって??いつの話・・・だったらそんな場所で

授業させずに、違う場所で臨時に学校を営み裏山の補修をしておく責任があった。

それがまず加害者の言い分に対しての、あたしからの意見だ。

子供を預かってる しかも公的機関だぞ 小学校なんて。

そこらの私営でやってる学校とは、訳が違う。そんな裏山が崩れる恐れがあったと

ほざくならば、その危険予知が出た段階で違う場所で授業をとりおこなうのが

教師であり教育委員会だ。

あと、水害は必ず起きてるはずだ。それ 隠蔽してるだろ。

あの立地だったら、水は大雨台風の時、大潮で運が悪い時 水はあがってると

あたしは思う。そのデータがないとすれば、そこの嘘つき公務員たちが、そういう

資料をすべて抹消してた事になる。これはな。過去から未来への遺言も残ってる

はずなんだ。

水はあがらない!

などと、よくもそんなに自信もって言ってるな・・・。

あたし そういう人たちがまず嫌いなんだ。

なんで嫌いかって、殺されるからさ。

こっちが危険と言っても通じない それを強く言えば公務員的立場をかざして

それを潰してくる

そんな事されて、萎縮してるとこで事故あったら、ソイツらは集団で逃げる。

忠告してた事を知らんぷりしてな。

実に馬鹿くさい。殺されるから嫌なんだ。なんでコイツらに殺されなきゃならん??

とか思うようになるでしょ・・・・

水はあがらないから、危険地帯として含んでなかった・・・みたいな文句も

確かあったよな??

だんぜん 水あがるけどっつーのがあたしの意見。

震災後最大で、2キロは遡上してると書いてたけど、場所によっては2キロでは済まず

3キロはいってるとこもあったな??

それを考えても最低でも1キロは内陸側にいるようにしないとって書いてたはずだ。

環境によってはだけども、500m以上なんて当たり前!




こんな嘘つく輩と同じ職場にいたら、責任転嫁ばっかりされてノイローゼにされ

られそう。

これが教育現場なんだ??

うちのじいちゃん こーいう連中に殺されたんだな・・・





よけいに腹立つから 過去の写真あげてやるよ。2012年3月9日分


         山崩れによる土砂災害防止措置のみ 以下↓
イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

裏山を高台として確保しておらず歩道なし↓
イメージ 5

橋と河川との高低差と学校の位置の低さ そして河川そば↓
イメージ 6


イメージ 7


デザイナーがこの学校設計をしたとして、この土地に建てさせた関係者は

とても罪が重い

もし子供が助かるとすれば、その建物だと4階建てにでもいないと・・・。

イメージ 8




      あと配置図 別のヤツ これ 日本地理院のヤツだったか

      裁判にお付き合いできんし、これも出しておいてやる。

      まぁ たいがい 転載禁止のヤツだ 人助けするから

      使わせてくれと当時 たびたび書いていたんだが 

      それも みんな消された。データだけなら ある。


イメージ 9