>>52
ストローで吸えるのは、どっかから空気が入っていくから。
配管に空気が入った段階で、空気中の水分と反応、爆発的炎上。
ストローで吸えるのは、どっかから空気が入っていくから。
配管に空気が入った段階で、空気中の水分と反応、爆発的炎上。
◎いやいや だから真空にするって言ってるんだけど前から
空気中の水分が危ないなら真空カラッカラにしてやるんだよ??
あたしがそー打診してたんだけど
このナトリウムがウン千トン??
これは「ジャップ アホすぎんだろ」と言ってるヤツがまともに見えてくる
大爆笑だ
>>1
政府の方針を転換し、もう一度活用する方向にもっていけばいい
簡単なことだ
政府の方針を転換し、もう一度活用する方向にもっていけばいい
簡単なことだ
◎だからもう一度はねーんだって馬鹿か!
点検しなっきゃ使えないのに点検すら出来ないんだっつーのよ
>>82
金属状態のナトリウムは確かに反応性が高くて取り扱い注意だが、むやみと爆発したりはしない
先生がピンセットでつまんで見せても大丈夫だったろ
金属状態のナトリウムは確かに反応性が高くて取り扱い注意だが、むやみと爆発したりはしない
先生がピンセットでつまんで見せても大丈夫だったろ
◎んだ 池に投げこんで爆発はするよーだが笑 濡らさないで徹底して
やればいい。空気に触れてすぐ発火はしないだろ すぐには。ロボットで三菱のガンダムは吹きつけとケレン担当だったもんな 確か。これではダメだけど吸引か送風しかねぇと思う。
>>69
このまま解体せず入れっぱなしのほうがコストがかからないのが現実。
あとはナトリウムが漏れない程度のメンテするしかないwww
このまま解体せず入れっぱなしのほうがコストがかからないのが現実。
あとはナトリウムが漏れない程度のメンテするしかないwww
◎入れておけばコストがかからない?? いや爆発するってば
爆発後のコストは東電並みにかかるよ もんじゅは
爆発したら飛散すんの。その飛散で賠償騒ぎが起きてその賠償が莫大になりますと申し上げてんの。もんじゅは燃料は抜き取った?? いや模試燃料との差し替え分は何だったの?? 模試燃料すら準備してねーんだぞ??
んじゃなんで爆発するリスクがあるか
それは勘
さらに液体のナトリウムじゃなかったはずなのに液体になってる。
亀裂入りました そこから何かが落下しました 水が入ってしまいましたと、一箇所でボンとなれば真空じゃないから部分消火だけで済むかって感じで。
気温の変化で室内だって気温が上下行き来するんだから、凍結しました
はい日中凍結は消えました はい水滴が出ました はいボンみたいな。
だいたいにおいて警報器たくさん付けてあるだろうに、そのうん万台か??点検してなかったというのは 今度メンテに行く人がまず
入って大丈夫??って怖がる原因になる。